Métodos AHP y Topsis para la estimación del ordenamiento jurídico positivo penal ecuatoriano vigente desde el foco de la imputación subjetiva
Palabras clave:
AHP de Saaty y Topsis, números neutrosóficos, derechos humanos, imputación subjetiva, omisión culposaResumen
El presente trabajo tiene como objetivo implementar los métodos AHP y Topsis para la estimación del ordena-miento jurídico positivo penal ecuatoriano vigente desde el foco de la imputación subjetiva. El método basa su funcionamiento en números neutrosóficos para modelar la incertidumbre. Los resultados de la implementación del método sugieren que en el contexto de la Ley penal ecuatoriana en el orden sustantivo o material, hay inexistencia de la imputación subjetiva en la normativa penal vigente desde 2014. Esto devela la falta de concreción de la omisión culposa como consecuencia de la conducta desplegada por el agente perpetrador. La concepción naturalista de la inacción impropia configura infracción. Los resultados arrojados precisan la imperiosa necesidad de incorporar por vía de reforma parcial la sección 1ª del Código Orgánico Integral Penal, 2014, acerca de la tipicidad subjetiva con inclusión del artículo 26 sobre la Omisión culposa. Como corolario se increpó a una respuesta jurídico-científica por la férrea creencia no de imposición sino de proposición hacia el fuero de atracción en la transformación de una imputación subjetiva más robusta, todo de conformidad con un proyecto más humanizador de la Ley penal.