Métodos AHP y Topsis para la recomendación de transformación en la interpretación penal sobre la violación inversa al sujeto activo y la configuración del tipo penal en el COIP
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudio aborda el vacío legal existente en relación con el sujeto activo y la definición del tipo penal en casos de infracción inversa, tomando como caso de referencia el conocido incidente de "La Mechita". Su objetivo principal es analizar teóricamente el concepto de violación inversa para resaltar la necesidad de su inclusión y correcta categorización en el Código Orgánico Integral Penal (COIP) de Ecuador. La investigación tiene como objetivo desarrollar un método que combine el Proceso Analítico Jerárquico (AHP) y el método TOPSIS para la recomendación de transformación en la interpretación penal sobre la violación inversa al sujeto activo y la configuración del tipo penal en el COIP. A través de un análisis de un caso particular, se examina cómo la interpretación gramatical del acceso carnal en la legislación penal vigente genera un vacío en la normativa. En concreto, se destaca que, en el contexto legal actual, resulta paradójico sancionar a la mujer como perpetradora de un delito de violación cuando, de acuerdo con la tipicidad objetiva, no cuenta con los órganos necesarios para llevar a cabo el acceso sexual, lo que dificulta la protección efectiva del bien jurídico, es decir, la integridad sexual del hombre. Esta laguna legal puede llevar a aplicar categorías penales distintas al delito de infracción, evidenciando inconsistencias en la protección proporcionada por el derecho penal.
##plugins.themes.bootstrap3.displayStats.downloads##
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.