Page 146 - Frate cu meridianele si paralele vol. 2

3) TDSm nu ar permite negatii/complemente - fals,
deoarece negatiile/complemetele elementelor pot fi introduse ?
cadrul de sortare si se poate lucra cu ele ? mod obisnuit,
combin?du-le ca si pe celelalte elemente;
4) un element ? laticea Dedekind nu ar avea forma
unica - fals, deoarece se poate considera reprezentarea canonica
din logica booleana, adica fie disjunctia conjunctiilor, fie
conjunctia disjunctiilor;
?1
5) din D si D nu s-ar putea obtine D ?1??2 - fals,
?2
deoarece se poate considera ? mod recursiv multimea formata
?1
?2
din D si D ?preuna si apoi facem ?chiderea ei ? functie
de operatorii matematici n (intersectie) si ? (reuniune).
Am mai completat faptul ca solutia lui contraexemplul
lui Zadeh este ad-hoc si a posteriori, iar TDS nu se poate
aplica nici macar rafinata (adica extinsa la intersectii) c?d
conflictul maselor, c = 1, iar ipotezele sunt exhaustive.
Dupa sesiune, am mai discutat cu neamtul la tabla,
arat?du-i exemple construite de mine. Tipul nu s-a aratat
suparat, a dat m?a cu noi la plecare.
C?d m-am ?tors ? State, i-am scris prin Internet, la
ironie, ca-i "multumim" pentru respingerea a doua articole
propuse la conferinta si pentru contraziceri, fiindca ? acest fel
Teoria Dezert-Smarandache a devenit mai cunoscuta si am
publicat rapid o carte groasa, altfel ne-am fi lasat pe t?jeala.
Vorba aia: "Un sut ? fund e un pas ?ainte!". Pe urma, tot din
ambitie, am pus cartea respectiva pe Internet si-am anuntat
peste 400 de specialisti s-o copieze gratuit.
Pai, daca cineva ma contrazice, iar eu simt ca am
dreptate, devin mai furios si mai persistent ? idee.