Método multicriterio para la valoración de la efectividad de la cicatrización post quirúrgica del tercer molar retenido mandibular usando FRP vs. cicatrización normal

Autores/as

  • Leslie Dayana Avilés Brito Universidad Regional Autónoma de Los Andes, Ambato. Ecuador
  • Jennifer Dayana Cárdenas Velastegui Universidad Regional Autónoma de Los Andes, Ambato. Ecuador
  • Danna Mabel Castro Freire Universidad Regional Autónoma de Los Andes, Ambato. Ecuador
  • Johanna Leticia Ortiz González Universidad Regional Autónoma de Los Andes, Ambato. Ecuador

Palabras clave:

método multicriterio, extracción, fibrina rica en plaquetas, tercer molar, cicatrización

Resumen

La extracción de terceros molares mandibulares retenidos es un procedimiento común en la cirugía oral y maxilofacial, pero puede haber complicaciones postoperatorias. La presente investigación propone el desarrollo de un método para la valoración de la efectividad de la cicatrización post quirúrgica del tercer molar retenido mandibular usando FRP vs cicatrización normal. El método propuesto basa su funcionamiento mediante un enfoque multicriterio para la valoración. Se descubrió que la aplicación de FRP en la extracción de terceros molares mejoró significativamente la cicatrización de los tejidos blandos y óseos. Los pacientes que recibieron tratamiento experimentaron menos dolor, menos inflamación y una cicatrización más rápida. Además, se ha demostrado que la FRP es segura y efectiva en pacientes con condiciones médicas especiales, como aquellos que toman medicamentos anticoagulantes o han recibido radioterapia. En la extracción de terceros molares mandibulares retenidos, el uso de plaquetas ricas en fibrina (FRP) mejora la cicatrización, reduce la inflamación y el dolor.

Publicado

2023-12-24

Cómo citar

Método multicriterio para la valoración de la efectividad de la cicatrización post quirúrgica del tercer molar retenido mandibular usando FRP vs. cicatrización normal. (2023). Revista Asociación Latinoamericana De Ciencias Neutrosóficas. ISSN 2574-1101, 30, 89-101. http://fs.unm.edu/NCML2/index.php/112/article/view/455