Control de constitucionalidad de tratados de inversión y soberanía jurídica constitucional mediante el DEMATEL Neutrosófico en el Ecuador

Resumen

El presente artículo reelabora, desde el paradigma de las ciencias jurídicas, el análisis del control de constitucionalidad aplicable a los tratados y acuerdos internacionales de inversión en el Ecuador, incorporando de manera específica el DEMATEL Neutrosófico como herramienta de modelación de las relaciones causales entre las categorías jurídicas involucradas. El estudio parte de un enfoque cualitativo, de carácter jurídico doctrinal, jurisprudencial y comparado, y utiliza la lógica neutrosófica para representar simultáneamente los componentes de verdad, indeterminación y falsedad presentes en el razonamiento constitucional. A partir de cinco dimensiones (supremacía constitucional, soberanía jurídica, compatibilidad del tratado con la Constitución económica, límites al arbitraje internacional e indeterminación interpretativa), se construyó una matriz de relación directa neutrosófica que, tras su Deneutrosofización y normalización, permitió obtener la matriz de relación total y los indicadores de prominencia (D+R) y causalidad (D-R) propios del método DEMATEL. Los resultados evidencian que la supremacía constitucional y la soberanía jurídica operan como categorías causales del sistema, mientras que la indeterminación interpretativa constituye el efecto de mayor sensibilidad. A partir de estos hallazgos se propone el modelo de Soberanía Jurídica Constitucional Neutrosófica, que ofrece un instrumento teórico metodológico para fortalecer la argumentación constitucional en escenarios de alta complejidad normativa.