Método multicriterio neutrosófico para la evaluación de la procedibilidad de las medidas cautelares en los procesos arbitrales

Resumen

El arbitraje se erige como una de las herramientas más efectivas para la resolución de disputas comerciales, pero su éxito depende de la ejecución oportuna de las decisiones arbitrales sin depender de los procedimientos judiciales ordinarios, los cuales pueden acarrear violaciones de derechos. Ante esta necesidad, resulta crucial establecer medidas preventivas que promuevan la justicia tanto en el ámbito arbitral como en el judicial. Aunque el arbitraje permite la adopción de medidas cautelares para resguardar derechos y garantizar seguridad jurídica, este proceso presenta particularidades que requieren atención en la evaluación de solicitudes de estas medidas, dado que difieren de las que se manejan en los tribunales. En este contexto, el objetivo de la investigación es desarrollar un método multicriterio neutrosófico para evaluar la procedibilidad de las medidas cautelares en los procesos arbitrales del Distrito Metropolitano de Quito. Esta metodología permitirá un análisis exhaustivo de diversas situaciones que pueden surgir en la implementación de medidas cautelares, así como proporcionar directrices sobre cómo realizar estas solicitudes de manera adecuada. El documento subraya la importancia de adoptar enfoques preventivos que aseguren la eficacia de las decisiones arbitrales y minimicen la necesidad de recurrir a instancias judiciales, enfatizando la singularidad del proceso arbitral en la gestión de medidas cautelares.